Thesenpapier: Peter Thiel – Prophet des Fortschritts oder Architekt der Reaktion?

Eine Analyse zu Thiel, Palantir und dem Mythos der technologischen Stagnation

🧠 1. Peter Thiel ist nicht bloß Tech-Investor, sondern Ideologe einer neuen Herrschaftsform

Thiel verkörpert den Zusammenschluss von Kapitalmacht, Technologiegläubigkeit und politischer Reaktion.
Er tritt als Kritiker des Establishments auf – und formt zugleich dessen autoritären Umbau mit.
Er ist Vordenker, Financier und Akteur des Trumpismus 2.0.

🛰️ 2. Palantir ist kein neutrales Unternehmen – sondern ein Instrument techno-autoritärer Staatsmacht

Palantir ist das sicherheitspolitische Rückgrat der neuen Kontrollökonomie:

• predictive policing, militärische Zielerfassung, Migrationsabwehr, Geheimdienstanalyse.
• Kunden: CIA, ICE, Bundeswehr, multinationale Konzerne.
• Ziel: Sicherheit durch Vorhersage, Kontrolle durch Daten, Verhaltenssteuerung im Kapitalinteresse.

Thiels Unternehmen verkörpert jene technokratische Macht, vor der er angeblich warnt.

📉 3. Die These der „technologischen Stagnation seit den 1970ern“ ist selektiv, ideologisch und falsch

Thiel behauptet, dass seit den 1970ern keine echten Durchbrüche mehr erfolgt seien. Doch:

• Digitalisierung, Biotech, KI, Internet, Raumfahrt und Nanotechnologie zeigen das Gegenteil.
• Was er meint, ist: kein Durchbruch im Dienst einer heroisch-männlichen, machtorientierten Fortschrittsfantasie.
• Er blendet gezielt all jene Innovationen aus, die nicht seiner autoritär-libertären Vision entsprechen.

🛑 4. Thiel ersetzt politische Vision durch apokalyptische Metaphysik

• Der „Antichrist“ in Thiels Vokabular ist der weltstaatlich-technokratische Sicherheitsapparat – eine Fusion aus Gesundheitsbürokratie, Klimapolitik und Gleichheitsidealen.
• Doch in Wahrheit ist dieser Antichrist nicht links – sondern er trägt das Logo von Palantir und die Uniform des westlichen Sicherheitsstaats.
• Thiel ersetzt Klassenanalyse durch religiöse Metaphern und kaschiert dabei seine reale Komplizenschaft mit den Mächtigen.

🧬 5. Thiels Fortschrittsbegriff ist elitär, entdemokratisierend und regressiv

• Fortschritt bedeutet für Thiel: Marskolonien, KI-Singularität, Unsterblichkeit – aber nie: demokratische Kontrolle, ökologische Verantwortung oder soziale Umverteilung.
• Technologie wird zur Fluchtfantasie für Reiche, nicht zur Lösung für die Vielen.
• Thiel will keine inklusiven Innovationen – sondern eine Welt, in der die Elite entkommt und der Rest sich anpasst.

🔥 6. Der wahre Fortschritt wäre: Demokratisierung von Technologie, nicht deren Monopolisierung

Was heute fehlt, ist nicht technischer Fortschritt – sondern gesellschaftlicher Fortschritt:

• Wer verfügt über Innovation?
• Wer profitiert von Digitalisierung?
• Wer wird durch Predictive Policing kriminalisiert?
• Wer kann sich schützen, wenn KI Massenüberwachung ermöglicht?

Thiels Denken ist die Ideologie der Fortschrittsverweigerung im Namen des Fortschritts.

⛓️ 7. Thiel steht für eine neue Hegemonieform: autoritärer Neoliberalismus + Tech-Eliten-Bonus

Seine Bedeutung liegt nicht in einem isolierten Denken – sondern in seiner Rolle als:

• Brückenbauer zwischen Silicon Valley und radikaler Rechter,
• Financier faschistoider Kandidaten (Blake Masters, Vance),
• Ideologe des „libertären Autoritarismus“,
• Feind jeder Form von Gleichheit, Umverteilung, Öffentlichkeit.

Er ist ein Pionier der digitalen Reaktion – nicht der digitalen Emanzipation.

📢 8. Linke Strategie muss Thiels Machtanspruch demaskieren – und eigenen Fortschritt formulieren

Was wir brauchen, ist:

• eine andere Fortschrittserzählung: solidarisch, demokratisch, ökologisch.
• eine Entzauberung der Palantir-Logik: Technik ist kein Schicksal, sondern Klassenfrage.
• eine klare Replik auf Thiel: „Der Antichrist trägt keine Maske – er schreibt Code für die Überwachung.“

📍 Fazit: Peter Thiel ist nicht der Dissident – er ist der Architekt der neuen Herrschaft

Wer Thiel ernst nimmt, muss ihn politisch lesen:
Nicht als Kritiker der Macht – sondern als ihr Stichwortgeber im digitalen Zeitalter.

Sein Antichrist ist nur der Spiegel seiner eigenen Schöpfung.

Link zum NYT Interview:

https://www.nytimes.com/2025/06/26/opinion/peter-thiel-antichrist-ross-douthat.html?campaign_id=39&emc=edit_ty_20250627&instance_id=157402&nl=opinion-today&regi_id=272250136&segment_id=200798&user_id=f3c6c91bd8638f7f803d9eb0afc20db7